1. 根據FIND網路脈動 ,企業於Web2.0的使用上,仍緩步前進,這份報告已歸納哪些原因?你認為應該還有哪些原因?
(1)
1.經營者對於把資訊放在放在透明化的地方能有所擔憂。
2.經營者對於職員在網路上討論公司事務,會使公司陷入某種風險。
3.缺乏部落格或其他社群媒介工具相關的指導守則或是政策,導致不知道該如何應付那些與公眾面對面的溝通模式。
(2)
一般企業已經擁有屬於自己的公司網站,因此對於部落格網站就比較沒有那麼大的興趣,另一方面,當部落格的系統出現問題時,也比較無法自行解決。
2. 閱讀兩篇有關網站行銷效益評估的論文,撰寫500字到1000字心得。
一個成功的網站不只是在網站的原有內容上有突出的表現,在網站的行銷方面也具有一定的水準。在這個基準之下就出現了"Page Rank",Page Rank是google底下的一個產物,它主要的功能是有一定的「權威性」與「指名度」,這兩項也是google網站用來排序的指標,Page Rank的值越高,在收尋引擎上的順位也就越高,因若要評估依個網站的知名程度Page Rank是一個很好的測量基準。回到我們的生活圈,我們的政府目前也正有意願投入經費,將網站的Page Rank提升,但是這往往只是三分鐘熱度,也就是一開始的時候充滿了熱情,但之後的服務卻無法有效執行,導致Page Rank無法有效的提升。其實在一般的政府網站上的Page Rank的數值並不低,但相對於觀光性的政府網站,卻有一定程度上的落差,而導致的樣的落差很有可能就是行銷上的失敗。而近年來,地區性的觀光網站也有了一定程度上的成長,台北縣、新竹市、新竹縣、宜蘭縣、台中市、彰化縣、台南市、高雄市、花蓮縣、台東縣、澎湖縣呈現較高的分數,其Google PageRank均為5分,顯示出重視觀光的縣市政府在觀光網站的努力耕耘也得到其他網站較多的連結。比較令人擔憂的是苗栗縣的Google PageRank為0分,將不利於搜尋引擎排序,應該加以重視並且進行改善。
參考網站:http://minstral.blogspot.com/2007/05/blog-post_08.html
參考論文: 電子化政府觀光網站建置效益評估 林志龍* 張耀仁** 余懿瑩***
電子化政府網站網路行銷與效益評估-『綠色採購網』個案研究
張耀仁 余懿瑩
沒有留言:
張貼留言